Kalite Yönetim Sistemi
Müşteri beklentileri, süreç yönetimi, kalite performansı ve sürekli iyileştirme odaklı yönetim sistemi.
- Süreç yaklaşımı
- Müşteri memnuniyeti
- Risk ve fırsatlar
- Kalite hedefleri
- Performans ölçümü
- Sürekli iyileştirme
Yönetim sisteminizi yalnızca denetimden geçmek için hazırlanan dokümanlardan oluşan bir yapı olarak değil; süreçlerinizi, risklerinizi, sorumluluklarınızı, performans göstergelerinizi ve sürekli iyileştirme mekanizmalarınızı yöneten kurumsal bir sistem olarak ele alıyoruz.
ISO yönetim sistemi, bir kuruluşun belirli hedeflere ulaşmak için süreçlerini sistematik biçimde yönetmesini sağlayan kurumsal bir çerçevedir.
Kalite, bilgi güvenliği, çevre veya iş sağlığı ve güvenliği gibi farklı yönetim alanlarının tamamında yalnızca prosedür yazılması yeterli değildir.
Kuruluşun bağlamının anlaşılması, ilgili tarafların beklentilerinin değerlendirilmesi, süreçlerin tanımlanması, risklerin yönetilmesi, sorumlulukların belirlenmesi ve sonuçların ölçülmesi gerekir.
İyi kurulmuş bir yönetim sistemi; günlük operasyonun içerisine entegre olur, çalışanların gerçekten kullandığı süreçleri destekler ve denetim dışında da işletmeye değer üretmeye devam eder.
Kuruluşun sektörü, müşteri gereksinimleri, yasal yükümlülükleri ve iş hedeflerine göre bir veya birden fazla yönetim sistemi birlikte ele alınabilir.
Müşteri beklentileri, süreç yönetimi, kalite performansı ve sürekli iyileştirme odaklı yönetim sistemi.
Kuruluşun çevresel boyutlarını, etkilerini ve çevre performansını sistematik olarak yönetmesine yönelik yapı.
İş sağlığı ve güvenliği risklerinin sistematik olarak değerlendirilmesi, tehlikelerin kontrolü ve performansın iyileştirilmesi için yönetim sistemi.
Bilginin gizlilik, bütünlük ve erişilebilirlik risklerinin yönetilmesini sağlayan kurumsal bilgi güvenliği sistemi.
Kritik süreçlerin kesinti, kriz veya felaket durumlarında sürdürülebilirliğini ve geri dönüş kabiliyetini geliştiren yapı.
Enerji kullanımının sistematik biçimde izlenmesi ve enerji performansının iyileştirilmesine yönelik yönetim yaklaşımı.
Uygulanacak standardın güncel baskısı, geçiş şartları ve müşteri gereksinimleri proje başlangıcında doğrulanarak çalışma kapsamı buna göre oluşturulur.
İşlerin kim tarafından, hangi girdilerle ve hangi çıktılarla yürütüldüğü daha görünür hale gelir.
Süreç sahipleri ve görev sorumluluklarının belirsizliği azaltılır.
Operasyonun hedeflerini etkileyebilecek riskler sistematik biçimde ele alınır.
Süreç sonuçları belirlenen göstergeler üzerinden takip edilebilir.
Kritik süreçlerin yalnızca kişilerin bilgisine bağlı kalması azaltılabilir.
Uygunsuzluklar, veriler ve denetim sonuçları iyileştirme girdisine dönüştürülür.
İlk mevcut durum analizinden iç tetkik ve belgelendirme hazırlığına kadar tüm çalışma aşamalarını sistematik biçimde ele alıyoruz.
Mevcut uygulamalar ile yönetim sistemi gereklilikleri arasındaki farkların belirlenmesi.
Kuruluşun faaliyetleri, iç ve dış konuları ve stratejik ortamının değerlendirilmesi.
Yönetim sistemini etkileyen müşteri, çalışan, tedarikçi ve diğer tarafların beklentilerinin belirlenmesi.
Yönetim sisteminin hangi lokasyon, faaliyet ve süreçleri kapsayacağının tanımlanması.
Kuruluş süreçlerinin girdileri, çıktıları ve etkileşimleriyle birlikte modellenmesi.
Hedeflere ulaşmayı etkileyebilecek risk ve fırsatların sistematik değerlendirilmesi.
İhtiyaç duyulan politika, prosedür, talimat, form ve kayıt yapısının oluşturulması.
Yönetim sistemi hedeflerinin ölçülebilir performans göstergeleriyle desteklenmesi.
Çalışanların yönetim sistemi içerisindeki görev ve sorumluluklarını anlayabilmesi.
Yönetim sisteminin uygulanma durumunun sistematik ve tarafsız biçimde değerlendirilmesi.
Problemin yalnızca kapatılması değil, nedeninin analiz edilerek tekrarının önlenmesi.
Yönetim sistemi performansının üst yönetim tarafından sistematik biçimde değerlendirilmesi.
Yönetim sistemi kapsamında dikkate alınması gereken yasal ve diğer şartların belirlenmesi.
Bağımsız belgelendirme denetimi öncesinde sistemin hazırlık seviyesinin değerlendirilmesi.
Yönetim sistemi projesine sıfırdan doküman yazarak başlamak yerine kuruluşun bugün zaten yaptığı uygulamaları anlamak gerekir.
Mevcut prosedürler, kayıtlar, süreçler, sorumluluklar ve uygulamalar değerlendirilerek hangi alanların yeterli, hangi alanların geliştirilmesi gerektiği belirlenir.
Bu çalışma gereksiz doküman üretimini azaltır ve proje planının gerçek ihtiyaçlara göre hazırlanmasını sağlar.
Yönetim sistemi kuruluşun faaliyetleri, sektörü, müşterileri, organizasyon yapısı ve karşı karşıya olduğu şartlara göre şekillendirilmelidir.
Kuruluş içerisindeki yapı ve yönetim sistemini etkileyen faktörler.
Kuruluşun faaliyetlerini ve hedeflerini etkileyebilecek dış faktörler.
Yönetim sistemi üzerinde etkisi veya beklentisi bulunan taraflar.
Bir müşteri talebi çoğu zaman yalnızca tek departman içerisinde başlayıp bitmez.
Satış, satın alma, üretim, kalite, sevkiyat veya destek gibi farklı fonksiyonlar aynı sürecin farklı aşamalarında görev alabilir.
Süreç yaklaşımı sayesinde girdiler, çıktılar, sorumlular, performans kriterleri ve diğer süreçlerle etkileşimler daha görünür hale getirilir.
Sürecin kuruluş içerisinde neden var olduğu tanımlanır.
Sürecin başlaması için ihtiyaç duyulan bilgi veya kaynaklar belirlenir.
Sürecin içerisinde gerçekleştirilen temel adımlar belirlenir.
Sürecin sonucunda oluşması gereken çıktı tanımlanır.
Sürecin performansından sorumlu süreç sahibi belirlenir.
Sürecin başarısının nasıl ölçüleceği tanımlanır.
Yönetim sistemindeki risk yaklaşımı, hedeflere ulaşmayı etkileyebilecek durumların sistematik olarak değerlendirilmesini sağlar.
Süreçleri etkileyebilecek risk ve fırsatlar belirlenir.
IDENTIFYOlasılık ve potansiyel etkiler değerlendirilir.
ANALYZEHangi risklerin önce ele alınacağı belirlenir.
PRIORITIZERiski yönetmek için gerekli faaliyetler planlanır.
TREATRisk ve aksiyonların durumu periyodik olarak yeniden değerlendirilir.
MONITORYönetim sistemi projelerinde yapılan en yaygın hatalardan biri kuruluşun kullanamayacağı kadar fazla doküman üretmektir.
Dokümantasyon işletmenin gerçek süreçlerini desteklemeli, çalışanların anlayabileceği yapıda olmalı ve gerekli kayıtların nasıl oluşturulacağını açık şekilde tanımlamalıdır.
Amaç yalnızca denetçi geldiğinde gösterilecek klasörler oluşturmak değil, günlük operasyonun gerçekten kullandığı bir yönetim altyapısı kurmaktır.
Dokümanların kod, isim ve sahiplik bilgileri belirlenir.
Değişikliklerin hangi sürümde yapıldığı takip edilir.
Yayına alınacak dokümanın uygun kişiler tarafından onaylanması sağlanır.
Geçerliliğini kaybeden sürümlerin kontrolsüz kullanımının önüne geçilir.
Yönetim sistemi hedeflerinin yalnızca genel ifadelerden oluşması yerine takip edilebilir performans göstergeleriyle desteklenmesi gerekir.
Hedefin ne olduğu, nasıl ölçüleceği, kimin sorumlu olduğu, hangi sıklıkta takip edileceği ve hedefe ulaşılamadığında ne yapılacağı belirlenmelidir.
Yönetim sisteminin sürdürülebilir olması için çalışanların kendi rollerini ve sürece olan etkilerini anlaması gerekir.
Belirli görevi yerine getiren kişinin ihtiyaç duyduğu yetkinlikler tanımlanır.
Yetkinlik farklarına göre eğitim ihtiyaçları planlanabilir.
Çalışanlar politika, hedefler ve kendi sorumlulukları konusunda bilgilendirilir.
Eğitimlerin yalnızca katılım listesiyle değil, gerektiğinde etkinlik açısından değerlendirilmesi sağlanır.
İç tetkik, yönetim sisteminin yalnızca doküman üzerinde değil, uygulamada da çalışıp çalışmadığını değerlendirmek için önemli bir araçtır.
Süreçler örnekleme yöntemiyle incelenir, kayıtlar kontrol edilir, çalışanlarla görüşülür ve sistem gerekliliklerinin uygulanma durumu değerlendirilir.
Amaç hata aramak değil, belgelendirme denetiminden önce sistemin zayıf noktalarını görmek ve iyileştirme fırsatlarını ortaya çıkarmaktır.
Tetkik kapsamı ve zamanı belirlenir.
Kriter ve kontrol noktaları hazırlanır.
Süreç ve kayıtlar değerlendirilir.
Uygunsuzluk ve gözlemler kayıt edilir.
Gerekli aksiyonların durumu izlenir.
Bulguların etkin şekilde kapatılması doğrulanır.
Beklenen şart ile gerçekleşen durum arasındaki fark tanımlanır.
DEFINEMevcut uygunsuzluğun anlık etkisi giderilir.
CORRECTIONProblemin neden ortaya çıktığı sistematik biçimde araştırılır.
ROOT CAUSEProblemin tekrarını önleyecek aksiyonlar uygulanır.
ACTIONFaaliyetin problemi gerçekten ortadan kaldırıp kaldırmadığı kontrol edilir.
EFFECTIVENESSYönetimin gözden geçirmesi, sistem performansının yalnızca operasyon ekipleri tarafından değil üst yönetim tarafından da değerlendirilmesini sağlar.
Denetim sonuçları, KPI'lar, müşteri geri bildirimleri, uygunsuzluklar, riskler, kaynak ihtiyaçları ve iyileştirme fırsatları bütün olarak ele alınır.
Böylece yönetim sistemi stratejik karar alma sürecinin bir parçasına dönüşebilir.
Bir kuruluş birden fazla yönetim sistemi uyguladığında her standart için tamamen bağımsız bir yapı kurmak gereksiz iş yükü oluşturabilir.
Kuruluş yapısının ortak değerlendirilmesi.
Tekrarlayan prosedürlerin azaltılması.
Süreçlerin birden fazla kriterle değerlendirilmesi.
Yönetim sistemi sonuçlarının tek yapıda değerlendirilmesi.
Belgelendirme denetimi öncesinde yönetim sisteminin uygulanma seviyesi, zorunlu ve gerekli kayıtların durumu, iç tetkik çıktıları ve açık aksiyonlar değerlendirilir.
Hazırlık çalışmasının amacı, bağımsız belgelendirme denetiminden önce eksik kalan noktaları mümkün olduğunca görünür hale getirmektir.
USS Teknoloji ve Danışmanlık; yönetim sisteminin kurulması, geliştirilmesi, dokümantasyonu, iç tetkik hazırlıkları ve belgelendirme öncesi uygunluk çalışmalarında danışmanlık sağlar. Sertifikasyon kararı bağımsız belgelendirme kuruluşunun gerçekleştirdiği denetim sonucunda verilir.
Kuruluşun faaliyetleri, hedefleri ve standarda yönelik beklentileri anlaşılır.
ÇIKTI: Proje kapsamıMevcut durum ve eksiklikler değerlendirilir.
ÇIKTI: Gap raporuYapılacak çalışmalar, sorumlular ve öncelikler belirlenir.
ÇIKTI: Yol haritasıKuruluş bağlamı, ilgili taraflar ve sistem sınırları oluşturulur.
ÇIKTI: Sistem kapsamıSüreçler, sorumlular, girdiler ve çıktılar tanımlanır.
ÇIKTI: Süreç mimarisiİlgili riskler ve aksiyon gereksinimleri değerlendirilir.
ÇIKTI: Risk kayıtlarıGerekli politika, prosedür ve kayıt yapısı hazırlanır.
ÇIKTI: Doküman sistemiOluşturulan sistem günlük operasyon içerisinde uygulanmaya başlanır.
ÇIKTI: Uygulama kayıtlarıİlgili çalışanların görev ve sorumlulukları konusunda farkındalık sağlanır.
ÇIKTI: YetkinlikSistemin uygulanma durumu değerlendirilir.
ÇIKTI: Tetkik raporuSistem performansı üst yönetim tarafından değerlendirilir.
ÇIKTI: Yönetim kararlarıAçık noktalar ve kayıtlar son kez kontrol edilir.
ÇIKTI: Audit readinessYönetim sisteminin gerçek değeri kurulduktan sonra performans sonuçları üzerinden sürekli geliştirilmesidir.
Hedefleri, riskleri ve süreçleri belirle.
Planlanan süreç ve kontrolleri uygula.
Sonuçları ölç, denetle ve değerlendir.
Sonuçlara göre sistemi geliştir ve güncelle.
Kalite, çevre, İSG ve müşteri gereksinimlerinin sistematik yönetimi.
Bilgi güvenliği, kalite ve operasyon süreçlerinin kurumsallaştırılması.
Hizmet kalitesi, müşteri memnuniyeti ve süreç yönetiminin güçlendirilmesi.
Müşteri ve tedarik zinciri gereksinimlerine yönelik yönetim sistemi hazırlıkları.
Kişiye bağımlı süreçlerden sistematik kurumsal yapıya geçiş ihtiyacı.
Farklı lokasyonlarda ortak süreç ve yönetim standartlarının oluşturulması.
Hayır. Danışmanlık; kuruluşun yönetim sisteminin oluşturulması, uygulanması, değerlendirilmesi ve belgelendirme denetimine hazırlanmasını kapsar. Sertifikasyon kararı ise bağımsız belgelendirme kuruluşu tarafından gerçekleştirilen denetimin sonucunda verilir.
Genellikle hayır. Birçok kuruluşta standardın istediği süreçlerin önemli bölümü farklı isimlerle zaten uygulanıyor olabilir. Gap analysis çalışmasıyla mevcut yapı değerlendirilerek gerçekten eksik olan alanlara odaklanılabilir.
Yönetim sisteminin amacı mümkün olduğunca fazla doküman üretmek değildir. Kuruluşun büyüklüğü, süreçleri, riskleri ve uygulanacak standardın gerekliliklerine göre ihtiyaç duyulan dokümante edilmiş bilgi oluşturulmalıdır.
Hayır. Kalite yönetim sistemi yaklaşımı farklı büyüklük ve sektörlerdeki organizasyonlarda uygulanabilir. Sistem kuruluşun gerçek faaliyetlerine göre şekillendirilir.
Evet. Uygun durumlarda kalite, çevre, iş sağlığı ve güvenliği veya bilgi güvenliği gibi yönetim sistemlerinin ortak süreçleri entegre bir yapı içerisinde yönetilebilir.
İç tetkik, yönetim sisteminin uygulamada ne kadar etkili çalıştığını değerlendirmeye ve belgelendirme denetiminden önce eksik alanları belirlemeye yardımcı olur.
Risk temelli yaklaşım birçok yönetim sisteminde önemli olsa da değerlendirilen risk türleri standardın konusuna göre değişebilir. Kalite riski, bilgi güvenliği riski, çevre etkisi veya İSG riski aynı yöntem ve kapsamda ele alınmak zorunda değildir.
Evet. Mevcut prosedür, form ve kayıtlar incelenerek uygun olanların korunması, revize edilmesi veya yönetim sistemine entegre edilmesi mümkündür. Gereksiz yere tüm dokümantasyonu sıfırdan yazmak doğru yaklaşım olmayabilir.
Evet. Sistem kapsamı, dokümanlar, kayıtlar, iç tetkik sonuçları, düzeltici faaliyetler, performans sonuçları ve yönetimin gözden geçirmesi gibi alanlar denetim öncesinde değerlendirilerek açık konular belirlenebilir.
Hayır. Yönetim sistemi performans ölçümü, iç tetkikler, uygunsuzluklar, riskler, değişiklikler ve iyileştirme faaliyetleriyle yaşamaya devam eder. Kuruluş ve koşullar değiştikçe sistemin de güncellenmesi gerekir.
Yeni bir baskı yayımlandığında mevcut yönetim sistemi ile yeni gereklilikler karşılaştırılır. Belgelendirme kuruluşu ve ilgili geçiş şartları dikkate alınarak gerekli güncellemeler için bir geçiş planı oluşturulur.
Mevcut süreçlerinizi, dokümantasyonunuzu, risklerinizi ve yönetim sistemi hedeflerinizi değerlendirelim; kuruluşunuzun gerçek işleyişine uygun, uygulanabilir ve sürdürülebilir bir ISO yönetim sistemi yol haritası oluşturalım.